Изменение тарифов с 20 декабря 2007 г

ну вы и развели дискусию тема называется ( изменение тарифов)

О каких еще метрах ты рассказываешь? Не знаю кто сидит от телевизора в семи (!!!) метрах, у меня в зале до него метра 3, может 4, телек там старенький и тянет 1024х768, однако даже при таком раскладе двдрип от 720p отличается.. но я вообще не говорил ни о каких телевизорах, я смотрю фильмы дома на 20" мониторе (1680х1050) с расстояния в метр и разница между херней в 700 мб, двдрипом в полтора гига и 720p в 5 гиг просто колоссальная..
Насчет звука я ничего не говорил и спорить не буду т.к акустика у меня не за сто тысяч, но и не за 200 грн, так что всё-таки если в фильме есть дорожка AC3 - лишней не будет..

Короч, ты качаешь и пользуешь сие, ибо ты решил, что сие круто и разница реально есть. Ну типа, как некоторые ся уговаривают со звуком, как я писал раньше. Со звуком пару раз проверял на таких орущих - пережимал в асе мп3 файлы (т.е. однозначно с потерями) и давал послушать - люди наламывались, ибо разницы редко мона ощутить. С видео - то же. А да, телек не тянет разрешение 1024 * 768, кроме совсем современных. У большинства телеков в возрасте - разрешение намного меньше.

Однозначный вывод - большая скорость - нах нада???

не плачь - всё обойдётся.

Ну не стоит сильно осуждать пользователя, вполне нормально, что провайдер стремится продать свои услуги по возможности дороже, а пользователь купить как можно дешевле...

омг олдскульный ты типок.. если не в курсе, Full HD ЖК телевизоры давным давно поддерживают 1080p (1920x1080), а под понятием старенький я имел введу не огромный черный ящик с кинескопом, а 42" плазму двухлетней давности. Разрешение написал выше.
Но тем не менее, я сказал что смотрю я не на телеке, а на мониторе.. и как ты, блин, думаешь, что разницы между каким-нить там 500х350 и 1280х720 (а тем более 1920х1080) вообще не будет? во все игры ты на компьютере тоже играешь с разрешением 640х480 и тебя прёт? качество картинки растёт в разы, ппц что тут спорить? зайди в инет почитай про HD.
И однозначный вывод - ростет объем качаемой информации, значит надо и поднимать скорость закачки.. Вообще не понимаю что за прикол доказывать что лучше остаться на 1мбите, чем перейти на 2 или 4..?

Ну вы канеша весело спорите.
Тримачка, какая тебе разница зачем ему 4М. Ну вот припекло, надо....

Мне надо реальный ип. И не собираюсь я объяснять зачем. Просто нужен....

Каждый пофик смотрит со своей колокольни........

Легко объяснить - у мя в германии скорость 16 мегабит. Так вот - с такой скоростью качать просто нечего, ибо всё впадлу. А вот со скоростью один мегабит ещё не происходит такого перенасыщения информацией при котором качать не хоцца. А ещё прикол - в просто поспорить с человеком, который изначально неправ, ибо не раз доказано было, что разницы особой на монике небольшом, еси от него отодвинуцца и устроицца поудобнее нед между разными форматами.

А в игры я играю не за графику. Ща, скажем, в нетхак играюсь, а у него псевдографика асцшная.

Думаю, вам ещё приходицца постоянно угождать пожарникам, санстанциям и прочему бреду... Кровососов наше государство развело немало.

АНИМАЛ, я просто забочусь о будущем нашего юного поколения.

Было бы у меня 16 мегабит я бы качал ровно столько же или больше т.к просто не пришлось бы ставить на ночь, а всё что мне нужно я мог бы получить сразу. Я сидел в Киеве на 100 мбитном безлимите в UA-IX и был бы рад иметь хотя-бы отдалённо близкую к этому скорость.
Я не знаю кем там что доказано было и на сколько километров этот ктото отодвигается от монитора и что у него с глазами, но я прекрасно вижу разницу и она огромная. Нравится - качай дальше эти рипы 700мб..
О играх - я говорил не о том, что графика превыше геймплея, а о том, что если в ЛЮБОЙ игре поставить разрешение выше - качество картинки возрастет, текстуры станут четче и т.д, тоже самое с фильмом. Как вообще можно не заметить разницу между 1080p и обычным рипом?? А миллионы людей, которые качают с инета HD фильмы все олени и не шарят по твоему? которые покупают ЖК Full HD телевизоры тупо мажоры и выкидывают деньги на ветер т.к качество всё равно не меняется?? омг. Всё забей на этот спор (

Ну, как по мне - 2-4 Мбита очень пригодятся для пользования торентами в инете, чтоб раздавать нормально и всякого рода потокового видео-аудио. Но в принципе, если с ума не сходить, 1 Мбита действительно хватает (кроме торентов - с ними всё же напряжно)
Ну, это мнение человека, у которого 15" моник и старенький медленный винт, не справляющийся с HD-видео.

Нет, оно заметно разница заметна на соответствующей аппаратуре. Ага? А у тя такой аппаратуры нед, точнее есть, но твой телек к компу не подключен.

О прогресс, ты признал что разница заметна -)
Но с чего ты взял что телек не подключен, ты у меня дома был?
Соответствующая аппаратура это та, которая больше 640х480 поддерживает? Тогда моя "соответствующая аппаратура" (телевизор) прекрасно поддерживет, и если мне сильно горит то я иду и смотрю HD фильм на телевизоре в зале, но обычно в комнате на мониторе, который более чем соответствует и у которого родное разрешение еще выше чем у телека - 1680х1050..
Всё, вроде доспорились?
Вывод - если есть HD телевизор (или шустрый компьютер с нормальным монитором), то качать HD фильмы резон есть. Соответственно ставить инет пошустрее - резон есть.

p.s: для сравнения скрин из HDTVRip'а (608 x 336) и скрин из 720p рипа (1280 x 720).. hdtvrip, 720p (каждую точечку на лице видно! а это еще не предел качества..). Хоть и не самый показательный т.к первый скрин не из семисотметрового фильма с разрешением типа 400х300, а гораздо получше, а второй не 1080p т.к нету сейчас на компе, но тем не менее разницу можно заметить существенную..
p.p.s: прямо сейчас качаю 720p BDRip фильма Shoot 'Em Up, если кто-нибудь хочет глянуть и сравнить кач-во Blue-Ray рипа с обычным - свистните, залью куда-нить как вытяну -)

Почему ж прогресс? я об этом сразу грил. На днях, еси всё норм буит - сделаю нескоко тестов фильмовых и ты посмотришь и скажешь, какой из них - рип на 700 метров, который растянули, а какой - нативный двд - рип. Посмеёмся.

Это не прогресс - читать учись http://forum.donapex.net/viewtopic.php? ... c&start=30 - последний пост мой.

Я тестег сделаю и ты мне расскажешь, ОК? Либо ща, либо, еси не успею - через четыре месяца, када окончательно вернусь в Украину.

Заядлый спорщеггг, а в скринах что я выложил ты тоже разницу не заметил?

Читать я умею, иначе бы не смог ответить ни на одно сообщение здесь

Делай свои тестики, раз так заинтересован в этом -)

Спорщег.

Сделаю и на те проверю.

Заметил.

Кстати раз на то пошло, то делай уже сравнение какого-нить 700мб кач-ва и 1080p, ато щас еще подкинешь мне для сравнения какой-нить полхенький dvdrip что-нить типа 550х430 и обычный какой-нить 450х300 и там понятно что отличий не так много будет..

Про звук добавлю, мало колонок...
Как по мне, между качественным MP3 и ACE даже на среднем по цене комплекте разницу ОЧЕНЬ СЛОЖНО услышать. У меня не получается услышать.

Я на дороой системе соушал - фик заметишь, тока звучание не настолько плотное. Но вотще мой выбор - мп3 - глуховат я ушами слишком для асе.

Вставлю свои 5копеек =)
Дома стоит хороший телек (плазма), и если человеку важно Качество, а для меня оно играет очень большую роль, то Двд-рип скаченный с инета и лицензия ДВД дает ОГРОМНЕЙЩУЮ разницу.... (Про ДВД плеер говорить нет смысла т.к он подключен через HDMI (оч.хороший) и сам плеер тоже кульный) Так что разница в качестве огромная, не говоря уже о 1080p=) Вообще кто играл в XBOX360 хотябы на 42дюймовой плазме\жк то, потом ГРАФИКА в играх на ПК кажется ПОСРЕДСТВЕННОЙ =)) гг=))

А вот про звук ничего сказать не могу хороший МП3 очень классно звучит (колонки Hi-End 5.1 относительно не дорогие) звук супер.

1 вопрос =) Я понимаю что это не мое дело, но все же,, если дома есть ЖК 42 дюйма, зачем смотреть фильмы на компе? ведь там все подругому и атмосфера даже другая, хотя у каждого свои обстоятельства...