а давайте поговорим о стилях музыки!

http://forum.donapex.net/viewtopic.php?t=7356&start=70 ))

видел! голосовал! свой вариант это типа попса?

читай мой пост на последней страничке по ссылке
свой вариант вобще меломан

маладец рисанулся в одной теме, в другой линк дал..

это из серии "люблю слушать билана, ВиаГра, Моцарт, Тина Кароль, Вивальди"))

это из серии "я люблю слушать то,что мне нравится"
или ты против что я слушаю музыку,которая мне нравится,но она не относится к 1 стилю?

Не верю (с)

угу! понял! но все равно не очень понимаю дешевую музыку!

я не писал что слушаю билана и тд

нет, конечно. Просто не могу представить заурядного слушателя, который без доли притворства получает удовольствие от опер Вивальди.

я жду ответа на свой вопрос...
ибо мне кажеться что здесь рисанулся именно ты...помоему ты не можешь жить,не вставив свои 5 копеек куда либо
или тебя смущает что я могу слушать всё,от классики до шансона?
да,я человек настроения,под настроение могу слушать любую музыку,сейчас слушаю именно Вивальди (настроение такое)
так к чему было это замечание?рисанутся какой ты музыкальный гурман?
и с чего ты взял что я заурядный слушатель?или ты знаешь меня лично?я увлекаюсь классикой класса с 7 школы еще

На который?

Вот видишь, могу. Могу - меня ни смущает, ни вызывает удивления. В могу - верю, в люблю - лишь отчасти.

Я о том, что слушаю не писал, а вот искренность форумчан вызывает некоторыx сомнения.

В вопросе заурядности я тебя не имел ввиду, я имел ввиду именно заурядных слушателей.

так вот,друг мой,я слушаю только то,что мне нравится
я не слушаю всякую лажу без разбора (хотя это субъективное мнение каждого)
у меня несколько композиций классики на компе,которые я люблю слушать под определённое настроение
линк я скинул как ответ на вопрос
впредь,прошу судить прямо о людях,если их хотябы знаешь)дабы небыло недоразумений)

Я не судил, я высказал своё мнение по поводу рисанулся, пока ты меня не переубедил.

неудачный сарказм

и это... на который твой вопрос я не ответил?

это небыло сарказмом)я часто так обращаюсь к людям)

ну наконец-то драка! классика понятие растяжимое! Битл3 тоже классика! однако всем извесны такие вещи как Григ Пер Гюнт "В пещере горного короля"! её и Апокалиптика переиграла, и Butterfly Temple! классика вечна!

Битлз если и классика то британской поп музыки.

нет как ра3 нет! (далее цитата и3 словаря)Музыка прошлого, выдержавшая испытание временем и имеющая аудиторию в современном обществе. Уже сегодня в качестве классических воспринимаются не только вершины высокого музыкального искусства, но и лучшие образцы развлекательных жанров прошлого: например, вершины французской, венской и венгерской оперетты XIX — начала XX вв., вальсы Иоганна Штрауса и т.п.(конец цитаты)!
к класике относятся вещи которые проверены временем! а так же вещи при3наные всем миром!

Что нет? Вы уже утверждаете, что битлз не классика?

pop-rock за 40 лет не становится классикой. Если использовать слово классика по отношению к музыке без оговорок, то оно, по моему мнению, должно нести в себе академичность, если на то пошло. Классический рок, классический поп-рок, но не классика, если вдаваться в подробности.

40 лет уже время! и хотелось бы заметить весь мир признал Битлз!
в 1995 году группа Битлз признана классикой, как единственная комманда в своем роде! у меня сей 4ас под рукой 2 книженции Битлов дна 92-го года вторая наших дней! с издательством Феникс не поспоришь!

бред, в роде чего?
В своем не в своем, но число равновеликих команд не мало: Queen, Smiths, Velvet Underground, Rolling Stones, David Bowie, Bob Dylan, Led Zeppelin, The Who и т.д. и т.п.