А что случилось с видеосервером DonApex?

Тема в разделе 'Вопросы Интернет', создана пользователем _Siner_, 22 май 2007.

  1. trimurti Местный

    По поводу нецелесообразности - я и не спорю.

    Установки считывают не сырые сектора вообще - то - они снимают картинку намагничивания диска (как это на русском - не знаю по - научному, поэтому использовал буквальный перевод), точнее отдельных дорожек диска.

    А я искал и находил. Точнее натолкнулся в какой - то конференции случайно по криптографии. Или вы думаете, что случайно начали уничтожение винтов с важной информацией?

    Для затравки - просмотрите патенты:

    http://www.freshpatents.com/Dynamic-magnetic-information-storage-or-retrieval-dt200608ntc360.php

    К нашей теме тут некоторые технологии относяцца как раз.

    А я сёдня - завтра ещё просмотрю из того, что читал за последние полгода.
  2. _AND_ Новичок

    Ну вообщем-то под "сырыми" секторами я примерно это и имел в виду. Т.е. не готовую информацию, а обрывки "данных" если это можно так назвать, да еще и закодированные неизвестным алгоритмом. Причем если данные переписывались несколько раз - то надо еще понять какой "кусочек" соответствует какому "разу" записи. Не забываем о том что мы фактически не знаем что искать на этой "картинке" - данные закодированы.

    Там прямо так и написано было - восстановлена информация с там например 20Гб Samsung SP20A1H после того как вся его доступная область LBA была записана паттерном 00 00? Или с какого-то ими же и выдуманного для экспериментов образца снимали только лишь "картинку" намагниченности? ;)

    Спасибо за ссылочку. Есть некоторые вещи которые меня заинтересовали. А вообще конечно мы оффтопом тут занимаемся :) Но интересно пообщаться. Да простят нас модераторы, или отделят сообщения на эту тему в отдельный топик куда-нить в Hardware... :?
  3. trimurti Местный

    http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html - второй раздел - про изображения. Думаю и сам ты видел - это ж классика, но напомнить нада апизатна.

    Угу - вот ещё, это про стандарт уничтожения данных до невозможности восстановления:

    http://yro.slashdot.org/comments.pl...commentsort=0&mode=thread&pid=5092307#5093135 - Последний пост, предпоследний абзац.

    А вот ещё один слух: http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=50856&cid=5091822

    А вот и первое "доказательство" - http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=50856&cid=5094605
  4. trimurti Местный

    Информация при перезаписи потом рассматривается аналитическими методами. Был один сайтик красивый с ГОСТами на восстановление и уничтожение инфы в США, но сейчас этих документов не существует.

    Там была указана модель, если мне не изменяет память, и то, что он был забит единицами.

    ТА всехда рад. Надеюсь, что простят. И самому приятно попереписывацца с тем, у кого сходные увлечения.

    ТАкс, вот ещё один "слушок":http://slashdot.org/comments.pl?sid=50856&cid=5093373, но это всё не то. Где - то на этом сайте была ссылка на нужную конференцию - никак не могу её найти.

    Чуток технологий ещё на тему восстановления: http://physics.nist.gov/Divisions/Div841/Gp3/Projects/MagNano/mfm_proj.html

    Тут надо просо увидет ьвсе ссылки и почитать - масса инфы. В том числе и о публичности таких технологий. http://www.securityfocus.com/archive/104/450742/30/90/threaded

    [IMG] - милая статейка, говорящая и да, и нет.

    То же самое, но в хтмл: http://www.hddrecovery.com.au/HDD_Press_2.htm

    http://www.jiiva.com/security/news/ а тут список мёртвых статей - вполне возможно - то о чёём я говорил содержалось в одной из них.

    http://www.compseconline.com/digitalinvestigation/meyler.pdf - ещё одна данетка не дающая никаких фактических данных.

    http://www.porcupine.org/forensics/forensic-discovery/chapter7.html - очень близко к подтверждению.

    Прости, но на этом в логах перестал копацца, ибо я уже спать хочу неимоверно.
  5. BloodyObscurity Новичок

    Давайте не будет рассказывать, что нормально стертые данные у нас не восстановят, точно знаю есть киевская фирма, которая занимается восстановлением даже в самых жестких ситуациях (вот только название не помню), а раз у них есть такие возможности, то что мешает службам обратится к ним в крайнем случае (знаю примеры когда так и делали)... ну а надо ли им таким гемороем страдать или нет эт уже другое... в любом случае такая возможность есть, а вообще как я уже говорил намного проще винт выкинуть в окно: во-первых мож не найдут, а во-вторых хрен докажут, что эт твое...
  6. Dexx Активный пользователь

    разве что если сотрешь отпечатки пальцев перед отправкой ;) а если винтов скажем штук 9?)))
  7. Marauder[Dn.Ua.] Новичок

    блин, битва титанов, чё сказать... не оффтоп,ни разу,а?))
  8. BloodyObscurity Новичок

    Ну у мя они просто быстросъемные, а чтоб пальчиков не было можно тряпочкой взять... :)
  9. Rodion Новичок

    Есть другой вариант. Как начинают ломиться - винт прячем на его место ставим другой, с Линуксом например, и делаем вид что винт у нас один типа вчера все стер нах и переставил линукс :D Мож прокатит. Кстати про оптические диски не стоит забывать на них тож дофига всего лежит. С ними тоже нужно чето делать.
    Насчет доказываения что если винт выкинеш что хер докажут что твой. А там когда маски шоу приезжает то обычно стоит пару человек внизу :D они уж видят что из окна вылетает кусок металла ))

    p.s. ну а вобще конечно жалко и обменник который я юзал только чтобы реально обменяться файлами, а не копался в нем шоб искать там нелицензионный контент, и видеоархив блин не все что хотел пересмотрел ((
    p.p.s. а не постигнет ли участь видеоархива и Контрстрайк сервера ? Этож тоже незаконное ?
  10. Dexx Активный пользователь

    кс точно не постигнет, там нет ничего незаконного.
  11. body Administrator

  12. average Новичок

  13. _AND_ Новичок

    Я помню. "Эпос" она называется. Ничего кроме жесткого пиара у них нет.
    Я не хочу ничего плохого о них сказать, но в случае ПЕРЕЗАПИСАННЫХ
    данных они их не восстанавливают, хотя про страшные "магнитные
    микроскопы" в пиаре сопли распускают. :)

    Вот тут: http://www.epos.kiev.ua/pubs/nk/bizd.htm довольно хорошо
    разжевано для простого обывателя что и как. Собственно там же
    "сопли" об остаточном намагничивании и даже фотки микроскопа :)
    Ни нигде в списке услуг, прайсах и т.д. такой услуги нет ;)

    Дополнение:
    Зато сами же предлагают услугу по уничтожению информации трехкратной
    перезаписью: "выполняются требования стандартов DoD 5220.22-M (США), VISR
    (Германия), ГОСТ Р5039-95г. (Россия) для классов защиты данных 1..3". Смех да и только... :D

    trimurti
    Спасибо за ссылочки и за то что не поленились потратить время на их поиск.
    К сожалению сейчас некогда детально все изучить, но чуть позже я к ним вернусь.
    Спасибо.
  14. J0kЕrr Новичок

    у мя работает...
  15. zik0 Новичок

    На путане сказали что мы можем забыть про ваши фтп2,музыкальный,видио на месяц
  16. _AND_ Новичок

    Кстати тут очень много говорили об экстренном уничтожении информации,
    но никто не вспомнил о таком способе защиты как шифрование :) Пусть
    даже пришли "маски-шоу" вырубили свет и изъяли винт - на расшифровку
    криптованного раздела с каким-нить 256бит ключем шифрования у них
    уйдут десятки или даже сотни лет непрерывной работы их компьютеров :)
    Главное в этом деле не "лохануться" и не использовать дырявый софт
    или алгоритм шифрования. Кстати кто не знает - в США запрещено законом
    лицензирование программ шифрования не имеющих лазеек для спецслужб.
    Вот так вот. Доверять остается только софту с открытым исходным кодом,
    где подобный "подвох" не может остаться незамеченным...

    Для Window$ ИМХО лучшей является TrueCrypt http://www.truecrypt.org
    Для Linux можно использовать имеющийся в самом ядре cryptoloop.
  17. trimurti Местный

    Дык всегда рад. Только там того самого искомого факту нету. Он едг - то в хистори с прошлой винды ещё валяецца - не могу найти. И как в инете вышел - не помню.
  18. OlegM Новичок

    Народ, ну блин, открываешь тему и читаешь спам...
    Сходите куда нибуть в другое место, которое более подходит.
    Или скажите мне хоть приблизительную связь...
  19. trimurti Местный

    Я говорил про шифрование. Метод ненадёжен, причём крайне, тк при условуии наличия не одного компа, а распределённой вычислительной системы можно сделать банальным брутом. ОСобенно ,если предварительно скопировать 1 к 1 на несколько винтов инфу с кодированного винта - чисто для того, чтобы можно было увеличить число запросов.

    ПЖП вроде тож без дыр, точнее - они - то есть, но правительству сша, которое пыталось дыру выбить, чтоб расшифровать инфу террористов ПЖП не сказали про дыру. Наскок я знаю - именно они создали прецедент на основе которого появился закон об обязательных дырах в криптосистемах для спецслужб.
  20. trimurti Местный

    По теме тебе уже давно ответили. Эт раз. А второе - почитай - мож новое что узнаешь. Эт тоже инада нада. Хоть раз в годик. И третье - к теме относицца непосредственно. Хотя да, коли только видеосервер важен, а такая "животрепещущая тема" становицца флудом, то связь увидеть крайне тяжело.

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 1)