вчера кое-что менял местами для увеличения производительности. Часть курорта попало на раид5 и называется Kurort New, а фильмы попали на одиночный диск. Жаль, что нет возможности весь курорт разместить на раиде5 (на нулевом стремно, уж очень давно там винты на паблике на износ работают), но пока так.
через расшаренные папк и доступно: \\172.16.0.250\public это же самое ftp://172.16.0.250/public внимание! "зеркало public" на фтп переименовано в "public" для всех сетей. \\172.16.0.250\films new это же самое ftp://172.16.0.250/films/films_new
Следующие товарищи вчера вечером своими менеджерами закачек, настроенными на 5-8 закачек на файл и на несколько таких файлов одновременно, умудрились создать одновременно 63 активных закачки (в среднем по десятку на каждого), что вместе с остальными и пользователями на расшаренных папках (итого более сотни) снизило скорость обмена до недопустимо низкой: 172.16.0.216 172.17.3.68 172.17.7.184 172.17.7.246 172.17.7.244 (особо опасен -)) 172.17.7.143 172.17.1.79 Извините, эти ip для фтп блокикованы.
Уважаемый Valentin скорость закачки с вашего фтп у меня в среднем 50-80 kb это бока или стоит ограничение на скорость мой ip 172.16.2.42
Я думаю что просто-напросто винты не могут каждому отдавать по 1мб, когда одновременно тянут с ниего пользователи минимум 5 сетей...
могут. потому что это не отдельные винты, а раид массивы. Скорость чтения основного раид5 контроллера в тесте 350-500 Мб/c при нагрузке кроме теста 80-110 Мбит/с суммарно по всем сетям, то есть даже из внутренней домашней гигабитной (!) сетки внешней нагрузки на этом раиде не чуствуется вовсе. На паблике же стоит отдельный раид0 из 4-х винтов. другое дело, что он уже начинает тормозить при нагрузке выше примерно 40 пользователей и пора сделать следующий шаг, но пока не могу решиться на очередной вариант апгрейда: заменить этот раид0 из 4-х АТА винтов на хорошем раид контроллере, но на PCI шине, где кроме него стоят три сетевые, на раид0 из двух винтов, на херовеньком контроллере, но с NCQ и на шине PCI-e... То есть с моей стороны слабым местом является PCI шина на раид паблика. Это уже очевидно, но все равно не могу сообразить, что быстрее. Не хотелось бы хотя бы временно, но откатываться на более медленный вариант. Никаких ограничений по скорости закачки нет. По неизвестным мне причинам скорость скачки с ириса (до 98 Мбит/с суммарно) на порядок выше скорости с большинства адресов мира(но суммарно на эту сеть видел до 73Мбит/c), с апекса же суммарно скорость не поднимается выше примерно 16Мбит/c.
172.17.3.148 - 32 одновременная закачка с помощью какого-то мастера. настроено по 8 закачек на файл! таких надо просто отстреливать. народ не понимает, что в сети не один
говорят ты подключён к Ирису, под каким IP можно увидеть твой FTP тем кто от Ириса сидит, у меня друг туда подключён просто...
