Моё творчество

кстати второй вариант более такой....эммм...ну в общем 2ой лучше

а мне первый более симпатичен.

+1

а по мне так все слабовато... Человек хоть немного знакомый с фотошопом нарисует не хуже.. Не хочу сказать что, я, смогу нарисовать хоть что-то, но видеть как рисуют приходилось не раз, и процесс "ваяния" таких сайтов представляю..
Просто для сравнения зайди на сайт Лебедева, и посмотри на их работы...

убейся :|

Ну для начала не надо делать поспешных выводов - это не финал релиз, а процессы развития одного сайта, и что самое смешное так почти всегда, начинаешь развивать идею допустим в стиле индастриал, клиент хочет гламурное (во блин не завод, а прям сайт церковно-приходской школы), ну чё, просят - делаем. И чё выходит, сменил шапку, за ней полетел весь дизайн и надо переделывать нижнюю часть и т.д.
Люди делают в основном краны, соответственно концепция рабочих и кранов взята в тему. Ты наверное далёк от того как создаются сайты раз так рассуждаешь. Одно дело - нарисовать, другое - придумать идею чтоб заказчику понравилось, рисовать многие гаразды...

Ну и подводя итог скажу - НЕ НАДО МНЕ ТЫКАТЬ ЛЕБЕДЕВЫМ, тошнит, Лебедев дядька хоть и матёрый, и его хоть и считают эталоном, но не всем же теперь становится в строй лебедевоподобных сайтостроителей. У него на мой взгляд тоже косяки есть, например то что от отстаивает идею шрифтов с засечками (Таймс а не Ариал), опять же сайты у него видел, фильтров каких-то кажется, короче одно картинка фильтра на белом фоне, внизу проведена тонкая черта и идут в ряд обычные ссылки со стандартным стилем, и ему за такое ещё платят, почему ? Да потому что он Лебедев! Бренд епт...

Ради интереса узнай сколько стоит PSD макет сайта у Лебедева. Я пока таких сумм от клиентов не требую...

Дык такие сайты могут сделать и Лебедев и Батон и любой школьник. Ибо ничего там сложного нет. Другое дело что у школьника никто не закажет, потому что он не сможет убедительно сказать "а тут мы делаем шрифт с засечкой, для повышения контрастности и привлечения внимания потенциального клиента, а тут - гламурные прямые линии на зеленом фоне, дабы бла-бла-бла". В сайтах главное не сделать, а рассказать заказчкику какой он хороший получился.

Хотя, есть несколько действительно креативных сайтов, но делаются они обычно для себя.

Такое вот имхо о веб дизайне в целом. =)

Акинак абсолютно прав, ултра навороченные сайты особо не пользуются популярностью, они чаще служат для того чтоб человек зашёл туда 1 раз и сказал "ВАХ! ВОТ ЭТО ДА!" ну максимум ещё разок, другу заценить )) но на них долго не задерживаются. По той же причине у большенства развлекательных сайтов дизайн прост как 5 копеек ибо берёт начинкой.

"Ультранавороченные" сайты - дерьмо, поэтому и не пользуются популярностью. И понятие "ультранавароченный" искажено, это не флешевкие шапки, музыка и подпрыгивающие кнопки. Ультранавароченный сайт - это когда пропорции сетки сайта выверены до пикселя, например, по золотому сечению, когда каждый элемент пропорционально взаимосвязан с другими элементами сайта. Когда на сайте используется правильная типографика, вплоть до отбивки тонкими шпациями, когда ширина колонок и поля расчитаны в соответствии с шрифтом. Когда цветовая гамма выбирается с умом, а не "вот тут зелененьким, а там сиреневеньким". Ну и разумеется, все крайне юзабельно.

Акинак, батон: лебедев, к примеру, никогда не стал бы так в лоб пользоваться фотошоповскими эффектами.

"но не всем же теперь становится в строй лебедевоподобных сайтостроителей"
естественно, не всем. 90 процентов просто не смогут. Насчет сайта фильтров: дизайн сайта - это не шапка, сверстанная в фотошопе из картинок фотобанков и "еще какие нибудь кнопочки". И лебедев брендом стал не просто так (свою роль сыграло не только первенство, но и их работа).

К примеру, совет, как улучшить юзабельность поисковой строки с твоего третьего макета: убери "поиск продукции", не захламляй верх лишними словами. Оставь два подписанных поля ввода, а "поиск" напиши на самой кнопке. Я б сделал так.

Естественно, как всегда, все вышесказанное - мое "имхо".

Санчес, не всё так гладко как ты думаешь, мне самому часто многое не нравится из того что выходит в финале потому как среди клиентов много дол.... ну ты понял кого. И они начинают парить типа такие поля, такой текст, я блин еле втолдычил клиенту, что информационные блоки надо ставить под меню, а не вклинивать их между кнопками меню, и то что мне начали парить с шапкой где небо, что в неё ещё КАК-ТО надо впихнуть фотку их уродливого завода (уродливый в смысле обшарпанных стен и ржавых кусков металла), это же убожество, и так почти с каждым, приходится отстаивать своё мнение, но при этом кто платит тот и заказывает музыку. У меня пока нет уровня бренда как у Лебедева и нет столько клиентов, что я как он смог бы поставить такое правило : "С ТУПЫМИ КЛИЕНТАМИ НЕ РАБОТАЮ", а оно у него имеется...

чисто для прикола, вы видели с чего началась разработка макета, зацените финальный практически релиз:
:arrow: http://exchange.donapex.net/incoming/fo ... dex3-3.htm
вот такая фигня получается, начал развивать одну идею, а пришли неизвестно к чему...
Что меня самого лично прёт на сайте так это наверное только менюха с 2-мя блоками, шапка хоть и интересная, но много хаоса в ней, я люблю более упорядоченные вещи, но клиент захотел так...
Опять же как по мне ftp://ftp2.donapex.net/incoming/for_use ... dex3-2.htm намного лучше чем широкий...

Вот сдал флэш карту:
:arrow: http://exchange.donapex.net/incoming/fo ... N/map.html

не будь исходная карта в векторе такой страшной было бы здорово, а так конеш портится впечатление от просмотра, ну да и фиг с ним, моя задача была техническая реализация, так сказать... Её и оцениваем

з.ы. про то чтоб потягать карту мышкой писать не надо, врядли даже самый мощный на сегодняшний день проц выдержит без тормозов движение такого количества векторов во флэше.

Неплохо. А ее можно скачать?

вообще можно только нафига она тебе, она мало того что кривая, так ещё и архитектурно-территориальная, т.е. узкопрофильная, а не та где дома и дороги

Да просто так) Друзьям показать

Классная карта, трудоёмко. ) Вот только в интерфейсе один весьма спорный недочёт - вот там четыре кнопки-стрелки и по центру кнопка изменения масштаба на 100%. Вот можно случайно нажать на неё при перемещении по карте, что было у меня пару раз. Неприятно). А в остальном круто.

ЗЫ
Я свой дом нашёл.

та жуткая (в смысле визуальном) карта ))) я лично в ней ничерта не понимаю )))))) ну какую дали клиенты...
з.ы. Демон, качай в обменнике, FOR_USERS/BATON там будет map2.swf

В общем мне тут задали на днях вопрос смогу ли я реализовать девайс под карту где можно будет лазить по карте без всяких интервейсов стрелочек и скроллингов, а как бы водить лупой по маленькой картинке и всё это отображалось в большой, я в начале запарился, сказал что это сложно и т.д. Сегодня работы особой не было, решил всё-таки попробовать это реализовать, напряг мозги и основываясь на математику и логику всё же родил такой девайс, смотреть тут:

:arrow: http://exchange.donapex.net/incoming/fo ... N/otn.html

з.ы. масштабирование к нему прикрутить не проблема.

Да, дельце несложное. Кстати, тоже не знаю, как сделать, чтоб функция startDrag не сбивала кнопку на центр. )) А то можно было бы сделать, чтоб за сам квадратик перетягивать, а не за красный кружочек.

ну по поводу сложности могу поспорить, хотя... как говорится долго ли умеючи )) просто мозги уже закипали при высчитывании относительности Х координат поля с Х координатами рута и Х координатами лупы, у меня ж исходник гибкий, поле можно куда угодно перетащить, размеры его поменять, любого размера картинку засунуть и т.д. Опять же высчитывание процентного соотнощения точки относительно поля и влияние в процентном соотношении на увеличенную картинку, короче мозги 3 часа кипели по полной пока родил...

а по поводу центра, это решаемо, просто я с массивами не работаю, система такая - при нажатии определить координаты мыши и сместить центр основной картинку относительно её, и в зависимости от разности смещения оно должно всё просчитывать и влиять на остальные параметры скрипта... в общем гемморой ещё тот, лучше уж так

Угу, и я про то.) Вапще можно ещё вот как - не делать функцию Drag вапще - просто изменять координату символа вместе с курсором. Но какая функция возвращает координаты курсора - кто б сказал. ))