Пока нормальный студийный сайт не готов выложил временный сайт со своим некоммерческим свободным творчеством, зацениваем http://dj-studio.h10.ru/
вот только сдал, сайт заводу одному http://metalloprofil.com.ua/ угнетают только 2 вещи: -минимум контента -отказались от креатива в шапке(тамлого в мониторчике прикольномбыл), пришлось их лого в механическую шнягу засовывать...
http://dj-studio.h10.ru/ оцениваем свежие работы верхние 2 это работы в 3Д макс, вот только начал учить, для начала помоему не плохо вышло, учитывая что делал это не по урокам а методом тыка
для тех у кого нет инета выложил свой нездоровый некоммерческий креатив на фтп: http://exchange.donapex.net/incoming/fo ... /index.htm оцениваем =)
:up: прикольно вышел тибет, обои к шахтеру 2, йода, андэграунд логотип, логотип братков и сама страничка. :down: А вот шахматы... это кошмар... Ну и шерсть у йети по моему тож не очень...
это некоммерческие работы, т.е. многие тестовые, шахматы например это просто тест первой работы с 3Д в остальном делал как хотел, как видел, а не для кого-то... Санчес, ну тогда объясни мне что для тебя креатив раз ты так критичен ? Я делал как видел, т.е. это мой взгляд и я его не навязываю, но мне всё же интересно что для тебя креатив тогда... Опять же мои первые работы в 3Д Макс, я Макс почти не знаю, мануалы никогда не читаю, открой макс и разбирая с ним сам в первый день сделай такой меч и бутылку, я их делал не по урокам, а методом тыка так сказать. :twisted: з.ы. пешки - изначально так задумывались, именно полный хаос, они олицетворяют слабых людей которых сжигает этот мир.... ну да ладно
Не вы ли писали в соседнем посте, что критика полезна? По сабжу - оценивается творчество, результат, а не то, сколько времени на это ушло, или какой был уровень вашей подготовки. Это в 3 года ребенка могут хвалить за стишок, исключительно потому что он маленький. За тот же стишок в 7 никто его хвалить не будет. То же самое в ваших работах - "видя макс в первый раз я сделал что-то, а то что оно ужасное - это ведь я первый раз". Имхо, на обозрение и обсуждение нужно выкладывать качественные работы, раз уж претендуете на креативность. Имхо =)
абсолютно согласен, и я не отвергаю критики, но и хочу обоснованной критики, свою я обосновывал, жду этого же от других
похоже на уроки photoshop "в авторском" исполнении т.е. "я сделал этот урок так" "отсебятенки" бы побольше
Писал коммент к каждой работе, а оно стерлось =) В общем, что не понравилось - это частое использование эффектов фотшопа. Слишком перегруженые работы получаются. Из 3-Д работ небольшое впечатление произвел меч, но диаметр рукояти предполагает огромную руку, которая будет царапаться о гарду, а клинок такой формы, имхо, сломается при первом ударе. Ну, и по пропорциям это кинжал скорее, чем меч. Остальные 3-Д - ну совсем взгял не привлекают, что идейного в бутылке или пешках? Ну, а про исполнение - перенасыщение эффектами. Имхо, это моветон, хотя я даже не любитель, я стороний наблюдатель.
ну а вальпургиева ночь чем перегружена ? или банка краски в которой эффекты вообще не применялись ? з.ы. в бутылке идейного - сама бутылкка )) добиться нормального отображения матерьялов, это ж тебе не заточка типа захотел и вот оно тебе стекло, там целая туева хуча опций под каждый мательял