Творчество дяди Виалючи :)

автобус на ощупь брал

принудительно восхищаться не надо, мне есть с чем сравнить свои работы и определить их уровень, а вот конструктивную критику, вопросы и предложения - эт скоко вашей душе угодно

P.S. Море без фильтров (снято Pro1), птички только с UV. Небоскреб и гавань сняты 2х мегапиксельной мыльничкой, оттуда и какчество, но уж больно места хороши были.

Тогда... конструктивно предлагаю Вам убрать из последнего фото с птицей Yelow. Совсем он серИт небо. Да и птица станет белее:

Конечно.... кому как больше нравится. еще подумал, что в гавани много magenta. Предлагаю немного осветлить.

лучше смотрится, однозначно , действительно, стоит видно, обрабатывать фотографии...!

Ещё бы стоит... А на ч/б фотках усилить контраст. Слегка. Помоему будет круто.

Да это даже не обработка.
Просто...
чуть-чуть подтянуть.
часто помогает...
сделаю FTP выложу Вам "Классическое руководство по цветокоррекции" Д.Маргулиса.
.....если честно.... "воды" очень много льет ))

можно было бы в светах подтянуть. ...ну... и контраст
К сожалению, не везде возможно без потери деталей (либо в светах, либо в тенях). Да и... может быть автор хочет видеть работу именно такой.

про цвета согласен, особенно если это связано с балансом белого, кстати, совсем недавно в моем кофрике появился expodisc, скоро поделюсь впечатлениями, а вот про резкость не совсем согласен, не люблю я её в избытке! Портреты вообще в резкости не перевариваю, для них всегда накручиваю SilkySoft а на пыху софтбокс одеваю

особенно, если есть 2 источника света и оба разных по природе (как то: солнце + вспышка [самый лояльный случай - небольшая разница в цветовой температуре]; лампа накаливания + вспышка; лампа накаливания + лампа дневного света [кошмар] и т.д.)
даже регулировкой температуры в raw-конвертере плохо вытягиваются. Т.е. все равно приходится гонять "кривые" в PhotoShop.

Очень интересно, как он справится с вышеописаными условиями освещения. Если будет такой опыт, поделитесь, пожалуйста. Интересно.

Заметил Дело вкуса.

Рекомендую: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=917635&ref=author

Занятная "статейка" о переводе цветного фото в ч/б.
Если честно, я о ч/б фото вообще ничего не знаю, кроме того, что динмический диапазон ч/б пленки в несколько десятков раз больше чем у цветной пленки, в то время как ДД матрицы еще ниже, чем у цветной пленки... + неоднократно слышал мнение, что из цифровой фото никогда не получится сделать такой ч/б, как делает ч/б пленка.
Естественно, цифрофотографы несогласны с таким положением вещей и.... придумывают способы "подгонки" обесцвета под уровень ч/б.

он справится с любыми условиями освещения т.к. одевается на объектив и при любых источниках и любых их комбинациях дает идеальный среднесерый

и всеже... интересно было бы увидеть примеры

ставь конкретную задачу, выложу примеры.

экипаж из двух пассажиров

Отснял небольшой альбом белок.
Инет:
http://vialuci.fotoplenka.ru/album121444/

Хомлан:
ftp://ftp2.donapex.net/media/mp3/incomi ... squirrels/

просто новые фотографии (хомлан):
ftp://ftp2.donapex.net/media/mp3/incomi ... via/birds/
ftp://ftp2.donapex.net/media/mp3/incomi ... y/via/fun/
ftp://ftp2.donapex.net/media/mp3/incomi ... ia/people/

вот вам немного эротики

пострадавший от вандалов чебурашка

и немного рекламки

это из любимых

еще птичка

птички проста афигенные =)

еще птицы