вопрос фотографам

Занимался ли кто опытами фотографирования , фиксации АУРЫ человека?

думаю это к рентгенологам больше

Я имел ввиду фотографирование хотя бы Кирлиан-эффекта.

как я понимаю для этого надо просто точку фокуса выбрать далеко за человеком? чтобы соотношение F-человек F-реальное было много меньше 1 :?

Это ж нужен аурочувствительный регистрирующий элемент, а с этим - просто беда! На матрицах цифровых фотоаппаратов - мощные фильтры, современные пленки заточены под определенные диапазоны длин волн каждая... В общем, налицо заговор против человечества.

А чакры тоже фильтруются? Или их можно?

А представьте, когда в будущем ненужные фильтры поудаляют из камер, появится в меню пункт: Third Red Eye Reduction: On/Off

Вопрос

Если фотографируешь, например стекло, или отражение в стекле нужно использовать вспышку?

все зависит от угла падения лучей вспышки на стекло. Если стекло плоское, то можно, главное избежать прямого угла. Если это ваза, скульптура и т.д. то тут сложнее, скорее всего будут блики. С поляризационным светофильтром хорошо бывает стекло снимать.

Сегодня попыталась сфоткать светофор сидя в кафе, получилось только тогда, когда убрала вспышку. Первоначально пыталась его же фоткать с разных углов, получалась всякая фигня, все фотки получались темными, и ничего не было видно.

фиксировать ауру на фотографии в принципе невозможно...тк аура не представляет собой светакак такового....насчёт Кирлиан-эффекта незнаю,я смутно представляю в чём его принцип работы.

вспомнилось о вспышке и отражающих материалах (стекло, металл, вода). допустим этот кадр сделан со вспышкой. учитывая поверхности (стекло, краска металлик и хромированые вставки по периметру) бликов не так уж много: в основном на хроме и около него. Естесственно освещал не под прямым углом, а дважды отраженным светом стена-потолок-машина (это, в общем-то в отражении видно). отсюда вывод: фоткать отражающие поверхности с пыхой можно. но осторожно

Я по дискавери смотрел про снимки ауры. Вапще интересно - там какие-то мега-чувствительные камеры в темноте. И забавный эффект помниццо - человек ложит руку на стекло, держит её там некоторое время, потом убирает. А снимок показывает забавную, вроде ауру по контуру руки, и на концах пальцев она сильнее всего. )) Разноцветная такая, красиво.

а может там просто мега-шумные матрицы и объективы с запредельным уровнем аббераций

эти приборы только "прощитывают" ауру....а сфотографировать её никак нельзя,т.к если её трудно увидить даже самому чувствителькому оптику в мире(глау) то на фото аппарат её зафиксировать не возможно.

Если хотите увидеть действительно мистику,проявляющююся на плёнке то возмите сверх чувствительный фото аппарат и сверх чувствительную плёнку и топайте на кладбище ночью.Как только почувствуете "холодок" по коже,сразу фотографируйте.Только ходить желательно без фонарика....
Если на коадбище не охота топать то подойдёт лес...в крайнем случаи в наш с вами любимый парк...
И ходить к стати желательно толпой в 5 человек
т.к
1.У одного человека может быть "холодок" по коже от страха
2.Ненарвётесь на скинов/гопников/бомжей/маньяков

1exe, там нет просчёта - эта аура там межу прочим со временем слабеет, как след от человека - короче, биополе. А насчёт парка - а чо мы там на снимке лицезреем?

1.биополе это не совсем аура....аура-эмоции,биополе-всё остольное
2.На снимке можно лицезреть всё что угодно,от тёмной пустоты,тёмных шариков,тёмных фигур.До белой пустоты ,белых шариков,белых фигур....даже слов на исчезнувших языках(скажем скифском )

По любому что-то будет.Только бояться ничего ненадо и нервничать тоже

Аура - эмоции? Интересная теория, впервые слышу. )))

на самом деле это действительно так =)
хочешь я тебя по ICQ нагружу по этому поводу? а то а форуме...ээ..флудить не хочеться

2 вопрос фотографам

Посоветуйте, как лучше фоткать 2 мп камерой из мобилы, чтоб качество было более менее, а то получается размытый попандос